- “La tutela dell’utilizzatore nel leasing finanziario in caso di vizi della cosa”, in Riv. it. del leasing e dell’intermediazione finanziaria 1992, 193 e segg.;
- “La responsabilità del ricevitore del lotto nei confronti dei giocatori per errori commessi nella raccolta delle giocate”, in Giur. merito 1991; I, 527 e segg, sentenza 22 luglio 2008, n. 1249 in www.giusconsumeristi.it)
- “Considerazioni sulla nostra class action" (www.giusconsumeristi.it)
- “Obbligazioni Cerruti: contratto annullabile e risarcimento per violazione degli obblighi informativi per l’intermediario" (Tribunale di Parma, Sezione I, 28 gennaio 2008, n. 1809 www.giusconsumeristi.it)
- “Obbligazioni Argentina: nullità del contratto e violazione della diligenza professionale dell’intermediario" (Tribunale di Parma, Sezione I, 28 gennaio 2008, n. 1810 www.giusconsumeristi.it)
- “Obbligazioni Cirio: nullità del contratto e annullamento per violazione regolamento Consob” (Tribunale di Parma, Sezione I, 28 gennaio 2008, n. 1804 www.giusconsumeristi.it)
- “Investimenti finanziari: considerazioni su tre sentenze del Tribunale di Parma” (Tribunale di Parma n. 1804, n. 1809, n. 1810 www.giusconsumeristi.it)
- “Intermediazione finanziaria: La nullità del contratto di investimento in obbligazioni Carrier 1” (Tribunale di Milano, 2 maggio 2007, n. 8699 www.giusconsumeristi.it)
- “Nullità del contratto di time-sharing, contratto di finanziamento e collegamento funzionale” (Commento alla sentenza del Tribunale di Trieste, sez. civile, 3 luglio 2007, n. 874 www.giusconsumeristi.it)
- “Considerazioni sulle recenti sentenze in materia di acquisto di obbligazioni e azioni Parmalat" (twww.giunsconsumeristi.it; www.confconsumatori.com)
- “Nuova sentenza del Tribunale di Parma sulle obbligazioni Parmalat” (Tribunale di Parma, 5 luglio 2006 www.giusconsumeristi.it)
- “Obbligazioni Parmalat e risarcimento danni ai risparmiatori” (Tribunale di Catania, 5 maggio 2006, n. 1600 www.giusconsumeristi.it)
- “Contratto d’acquisto di titoli stipulato “fuori sede” (Tribunale di Parma, sentenza 17 gennaio 2006 www.giusconsumeristi.it)
- “Bond Argentini: il punto della situazione” (www.giusconsumeristi.it)
- “Bond Cirio” (Tribunale di Parma, 5 settembre 2005, n. 965 www.giusconsumeristi.it)
- Continuano le vittorie relativamente agli acquisti di obbligazioni Lehman Brothers (www.giusconsumeristi.it)
- “Considerazioni sui contratti Interest Rate Swap" (www.giusconsumeristi.it)
- “Considerazioni in merito alla recente sentenza del Tribunale di Ferrara relativamente all’acquisto di bond Finmek” (www.giusconsumeristi.it)
- “Un’altra vittoria in materia di risparmio tradito: c’è ancora la possibilità di recuperare gli investimenti finiti male quando manca la sottoscrizione del legale rappresentante dell’intermediario nel contratto generale d’investimento” (www.giusconsumeristi.it)
- “Ancora una vittoria in materia di risparmio tradito: anche per il tribunale di Rimini gli investimenti in prodotti finanziari sono nulli quando manca la sottoscrizione del legale rappresentante dell’intermediario nel contratto generale d’investimento” (www.giusconsumeristi.it)
- “Circa la necessità della sottoscrizione del legale rappresentante dell’intermediario per la validità del contratto generale d’investimento e di ordini aventi ad oggetto l’acquisto di prodotti finanziari sull'applicabilità del Tuf alle polizze index linked in merito alle ordinanze ex. Art. 702 Ter.
- “Commento alla sentenza n. 1114/07 del Tribunale di Ravenna in materia di acquisto di prodotti finanziari via internet”
- “Qualche chiarimento sui C.D. dormienti”
- “Sulla nullità dei singoli acquisti di azioni ed obbligazioni effettuati dal risparmiatore a casa propria”
- “Sulla necessità di stipulazione in forma scritta del contratto generale d’investimento anche per le polizze index linked”